“爱心捐助”条款暗藏玄机,法院认定强制扣款违法
News2026-06-19

“爱心捐助”条款暗藏玄机,法院认定强制扣款违法

阿明说
345

一份看似常规的员工入职登记表,却成为后续劳动纠纷的导火索。吉林省长春市的一家公司,因在登记表尾部预设“自愿捐助”格式条款,并从员工工资中每月固定扣除款项,最终被法院判决返还全部费用。这起案例揭示了部分企业在用工管理中存在的典型问题,也为劳动者依法维护自身财产权益提供了清晰指引。

格式条款下的“被自愿”:保安的困惑与抗争

王齐(化名)曾是吉林某公司的一名保安。入职时,他按要求填写了个人身份信息并签字确认。然而,这份表格的尾部,印有一行不易被注意的打印文字:“本人自愿参加公司的爱心捐助活动”。对于王齐而言,他当时的注意力集中在个人信息的准确填写上,公司方面也未曾就这一条款进行特别解释或说明。

此后,每月发放工资时,王齐的账户都会固定被扣除20元。这笔钱被公司称为“互助金”,用于员工遭遇突发困难时的救助。但王齐表示,他并不清楚这笔款项的具体用途,公司也从未征求过他的同意。直到离职后,他与其他同事交流才得知,许多人对这笔扣款感到不满,且已有离职员工成功讨回。于是,王齐向劳动仲裁机构提出申请,要求公司返还累计扣除的2160元“互助金”。仲裁支持了他的请求,但公司不服,遂诉至法院。

这起纠纷的过程,在某种程度上与一些体育爱好者对比赛结果的急切预测有相似之处。在信息不透明或沟通不畅的情况下,无论是员工对薪资构成的疑惑,还是球迷基于南宫28等平台信息进行的篮球预测,都可能因关键信息的缺失而产生误解或争议,最终需要权威的“裁判”来厘清事实。

法庭交锋:协议能否成为免责金牌?

庭审中,公司与王齐各执一词。公司主张,相关章程已公示,且王齐在入职时已知情并自愿参加。而王齐则反驳,其工作地点与总部公示区域分离,从未见过章程;签字时公司未作解释,自己并不理解条款含义。

更关键的争议点在于双方离职时签订的《解除劳动合同协议书》。协议中明确载明“双方之间不存在其他任何劳动争议”。公司据此认为,王齐已放弃追索权利。王齐则陈述,签订协议是离职的必要流程,公司未提供协议副本,自己并未细看内容。

长春市九台区人民法院审理后认为,员工登记表中的爱心捐助条款属于用人单位单方预先拟定的格式条款。公司未能提供充分证据证明其已尽到详尽的解释和告知义务,无法证实扣款行为获得了王齐知情且真实的同意。因此,按月扣款属于强制交纳,违反自愿原则。至于那份解除协议,法院认为,它不能免除用人单位返还违法收取财物的法定义务。

“劳动报酬是劳动者维系家庭生计的核心保障。”本案法官马多强调,“未经劳动者书面明确同意,用人单位无权单方从工资中扣除任何名目费用。”这一定性,明确了此类纠纷中责任划分的基本原则。

法律红线:企业经营成本不得转嫁劳动者

这并非孤例。在劳动用工实践中,一些企业试图以各种名目变相向劳动者收取费用,将经营成本转嫁出去。法律专家指出,这触碰了明确的法律红线。

依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条,用人单位招用劳动者,不得扣押证件,也不得要求提供担保或以其他名义收取财物。广东广和(长春)律师事务所律师王雨琦分析指出,无论是本案中的“互助金”,还是市场上曾出现的“工装费”、“培训保证金”、“设备借款”(如强制借款购买指定手机)等,其本质都是违法收费。

“即便签订了所谓‘自愿交费’的协议,由于在签订时双方地位并不平等,劳动者往往出于保住工作的考虑而被迫同意,此类条款很可能被认定为无效。”王雨琦进一步解释。她提及,甚至在一些管理岗位,如项目经理被收取“风险抵押金”的情况,法院也明确,即使员工在职期间给公司造成损失,用人单位应通过合法途径索赔,而不能直接没收抵押金,这两者是不同的法律问题。

这些案例共同指向一个核心:涉及劳动者财产权益的事项,必须建立在平等协商、尊重其真实意愿的基础之上。用人单位单方设置扣款条款、随意克扣工资的行为,不仅须全额返还所得,还可能面临行政处罚。

构建健康劳资关系的启示

长春市中级人民法院将此案作为劳动争议典型案例发布,具有鲜明的警示和指导意义。它提醒所有用人单位,必须摒弃“强势管理”的陈旧思维,坚守合法、公平、诚信的用工底线。

  • 格式条款非“免罪符”: 预先拟定的合同或表格条款,不能成为免除法定义务、加重对方责任的工具。尤其在劳动关系中,对格式条款的司法审查更为严格。
  • 知情同意是关键: 对于涉及扣费、捐款等关乎员工切身利益的事项,用人单位必须履行充分的告知和解释义务,并获取劳动者明确、自愿的同意,最好留有书面证据。
  • 诚信协商是基础: 健康的劳动关系应建立在相互尊重之上。任何试图通过地位优势转嫁成本、侵害劳动者合法权益的行为,从长远看都会损害企业信誉,并带来法律风险。

对于劳动者而言,此案也增强了维权信心。在签署入职文件或相关协议时,应仔细审阅所有条款,对不明确的内容主动询问。若遭遇不合理的扣费,应勇于通过仲裁、诉讼等合法途径维护自身权益。毕竟,如同依赖可靠的资讯进行决策一样,无论是关注NG28动态,还是处理职场事务,清晰、透明的信息和坚实的法律保障,才是做出正确判断和行动的基石。一个公平的赛场环境,无论在体育竞技还是职场发展中,都至关重要。